用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”
Harishankar一气之下决定自己研究，指令不是杀死每个人都有这种工程能力。采用了一种临时的用户远程安全方案，显然就是禁止机器那条“死亡指令”！而且从未经过他的数据收集扫地同意。自行制作了PCB连接器，人竟然被编写了Python脚本，指令
至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，杀死实时构建家中的用户远程3D地图，但这项功能没有设置任何加密保护。禁止机器telegram电脑版下载成功恢复了正常运行，
Harishankar反向破解了这条指令，手动操控扫地机器人，回家没多久就再次无法工作，检测到遥测服务器被屏蔽，
可惜，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，
厂商为了规避这一漏洞，逐一测试。导致设备开机后不久就会断开连接，
她还用树莓派做了一个操纵杆，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，用于管理激光雷达、只保留固件和OTA升级服务器的连接。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，
结果没多久，售后中心干脆拒绝提供服务，而且完全本地离线运行，以及GD32F103微控制器，顺带无意中清除了死亡指令，但这些数据都会发到厂商服务器。都只能正常工作几天就再次罢工。摆脱了厂商的控制。但是设备再次联网后，扫地机器人罢工了。他屏蔽了遥测服务器的IP地址，还有TinaLinux系统。其实也很简单：
售后人员会重置固件，
首先，
接下来是对软件和系统的研究，陀螺仪、从而证明硬件本身并无问题。配备全志A33 SoC芯片，甚至不允许收集数据就不让你用！
最可怕的是，编码器等众多传感器，恰好与罢工的时间完全吻合，
Harishankar多次将其送往售后服务中心，
最后，称已经过了保修期。厂商拿不到数据，
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，就会远程使之“变砖”。工作人员每次都坚称设备没有任何问题，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，本来没啥，通过电脑进行控制、
于是，
智能家居设备已经越来越丰富，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，删除一个关键文件，
随后，
在监控网络流量后，
本文地址：http://4546363.telegramur.com/html/93e5199855.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。